Pole0
-10/05/2020

什麽是傲慢和偏見，先看至2020年5月初的抗疫成績：

纽西蘭人口490萬，人口密度每平方公里18人，確診人數1489多人，死亡21人；最大城市奧克蘭，人口150萬，人口密度每平方公里1300人，總理Jarcinda Ardern 和她的政府獲得到全世界讚賞(1)。

美國號稱世界第一強國，科技領先全球，體制最完善；紐約是美國和世界金融重鎮，市區人口約840萬(只計市區New York City, 不計週邊suburb )，人口密度每平方公里10431人，染病約20萬，死亡突破1萬多。

反觀香港， 近7成土地是效野公園，人口750萬，接近全部市民居住在約10%左右的開發地上，市區人口密度每平方公里高達26,000人，世界最稠密，是奧克蘭20 倍，紐約市2.5倍，且鄰近被描述為疫情嚴重的大陸，至5月7日為止，確診人數1040人，死亡4人，大部分是從歐美輸入，不是大陸，還要維持兩地相當大 程度的物流雙向往來，確保香港日常民生供應正常。内地撇除湖北武漢數據(6萬多感染，死亡約4500人，死亡率約6.6%)，數據同樣不差，16000人感染，死亡120多，死亡率約0.75%%，所以才能令輸出到本港的個案維持這樣的低水平。只看香港抗疫的整體表現，比西方國家公認最好的還要好。

有人用台灣比，不錯，表面上，台灣的數據更驕人，人口2350萬，確 診不足440人，死亡6人，這成績不能説偶然，但帶點幸運，一直以來，台灣醫療體系在排名上是前幾名，全民享有低廉服務，在量方面無可質疑，在質方面還有 改善空間，可是相對國民人均產值來説，代價相當沉重，政策上有他們的特殊需要，也不得不這樣做。今次抗疫，很大可能也是由於政策帶傾向性，所以不問代價地 成為最早封關的地區之一，並非先知先覺；加上是海島，人口分佈也不算太集中，人口密度每平方公里649人，先天條件較為有利控制傳入和擴散，其後的防控及 診治便和醫療質素有關，至今為止，可見表現優於同樣極早封關的美國，但對照台港兩地絕對死亡率(6人:4人)和相對死亡率(0.92%:0.38%)，可 見香港的醫療質素更高一線，和撇除湖北數據的大陸相比亦有不如；而且日後繼續抗疫時如何兼顧恢復經濟民生事務，才是真正考驗。

一群所謂市民代表和民間網紅，由始至終便大肆批評攻擊政府的抗疫措施，並不時發表一些並不專業的意見，幸好今次的專家小組和有關官員有足夠定力，不受干 擾。以郵輪抗疫的事件為例，對比日本和其他國家的相類似情況，更高下立見，本地專業得多。那些對政府快速(4日)轉移旅客上岸隔離措施肆意批評的人士，如 果不是醫療和工程方面的知識貧乏，便是心存偏見。郵輪採用中央空調，鮮風採集後，大多送往機房作動力燃燒，其餘集中消毒調温後派發往各起居室，通常不設獨 立通風的負壓房，也没有分區的消毒過濾系統，一旦出現感染源，全船便成病毒繁殖和散播的温床，美國的航母亦不能倖免，稍有中央空調常識的人士都會知道。 (註 2, 3, 4, 5)

如何隔離病毒，對感染者施救，是醫療專家和工程專家的專業範疇，在危急的時候，應該依從他們的判斷。任 何人帶著偏見和傲慢來應對瘟疫，利用市民的無知、私心和恐懼製造輿論，干擾抗疫措施，靠網上線下搜集一些資料做速成專家，還選擇性發佈帶著偏見的資訊，反 過來指導真正的專家如何工作，顯然主要意圖不在防疫，而是在謀取選票或增加點擊率等其他目的。現時所見，整體社會的風氣都是如此，並且向基層漫延，社區和 小至大廈的防疫何嘗不是出現同樣狀況。從世界不同地區的抗疫表現可見，傲慢與偏見帶來反智，最後只會造成更大的災難。

- 完 -